Hay ocasiones en las que no entiendes el comportamiento de algunas personas… O quizás si lo entiendes y te das cuenta de que, tras la aparentemente inocente preocupación por un perro abandonado, hay un interés manifiesto que no tiene nada que ver con el animal.
Viene esto a cuento de que ayer sobre las ocho de la tarde, una persona publica en un grupo de Facebook una foto de un perro abandonado en el municipio de Alguazas. Según el autor, agentes de la Policía Local han visto al perro y muestra su desconfianza en que hayan hecho algo por el animal, y ya aparece algún comentario tendencioso. También según el autor los vecinos han visto el furgón que ha abandonado al perro.
El caso es que comunicamos con Policía Local a las 00.49 y nos confirman que no tienen ningún aviso sobre ningún perro abandonado, ni les consta en la localización que les indicamos que nadie haya dado ningún aviso.
Primera puntualización, la Policía Local de Alguazas, en cuanto recibe un aviso de algún perro extraviado o abandonado nos lo comunica inmediatamente, e incluso desplaza una patrulla al lugar cuando es posible.
Segunda puntualización, la Policía Local no tiene entre sus funciones la recogida de animales abandonados, ni cuenta con los medios adecuados para hacerlo.
Sábado a las 10.44, nueva publicación en otro grupo de Facebook, de los de perros perdidos en Murcia, una persona dice tener la matricula del vehículo de quien abandonó al perro y que ha presentado denuncia, además de publicar más fotos del perro.
Sábado a las 10.55, Policía Local nos da aviso del perro que ha sido encontrado por una joven. 11.16 Llegamos al lugar, donde ya hay una patrulla de la Policía Local acompañando a la joven y que ya han pasado el lector de microchip al perro con resultado negativo.
Una forma de actuar muy de Redes Sociales y sin el más mínimo interés por el animal, la de quien hizo la primera publicación, hizo la foto y dejó al perro sin más, o de quien hace la segunda publicación, hace fotos y las publica y no avisa a la Policía Local, mientras “se pone medallas” diciendo que ha presentado denuncia y que tiene la matrícula, lo que es totalmente falso.
Una forma de actuar completamente distinta, la de quien coge la correa del perro, avisa a la Policía Local y se queda allí hasta que llegamos y recogemos al perro.
La diferencia entre a quien le importa el animal y quien utiliza la foto del animal para criticar sin hacer ni aportar nada está clara.
En resumen, el perro con un estado de parasitación por garrapatas descomunal, que no he visto en más de 40 años trabajando con animales, ya está bajo la protección de Anerpa y la Concejalía de Bienestar Animal del Ayuntamiento de Alguazas, ha pasado una primera revisión veterinaria en la Clínica Veterinaria Mundo Animal de Alguazas, se le ha aplicado tratamiento antiparasitario adecuado y el lunes se le harán analíticas exhaustivas para determinar su estado de salud.
Tercera puntualización, hacer fotos a los animales abandonados, correr a publicarlos en Redes Sociales, difundir bulos y mentiras, criticar y escribir comentarios estúpidos ayuda muy poco al animal.
Cuarta puntualización, retener al animal y cumplir el protocolo avisando a la Policía Local hace que en 21 minutos el animal esté controlado y en 30 minutos ya le esté viendo un veterinario. La diferencia está clara ¿verdad?
Resumiendo, ¿dónde están los vecinos que vieron el furgón? ¿Quién tiene la matrícula del vehículo? Seguimos a la espera de que alguien aporte algún dato creíble para interponer la correspondiente denuncia. Mientras tanto, un 10 para la joven que ha cumplido y se ha preocupado por el animal, un 10 para la Policía Local que ya estaba allí cuando hemos llegado y un CERO para todos esos pseudoanimalistas, criticadores, embusteros, etc., que no mueven un dedo por el animal, pero mueven todos para teclear estupideces y mentiras en Redes Sociales.
