El caso de Libertad nos ha hecho reflexionar sobre el comportamiento de algunas personas que parecen más interesadas en paliar sus carencias en otros ámbitos que en realmente trabajar para ayudar a los animales que lo necesitan.
Desde el primer momento que nos comentaron el problema de Libertad, hemos realizado las gestiones necesarias para conseguir que pudiera salir del Centro de Zoonosis mediante el Programa de Adopciones.
En todo momento nos hemos limitado a trasladar el resultado de las gestiones realizadas, que han sido absolutamente normales dentro de las relaciones habituales con todas las Administraciones.
Sin embargo, en el evento que Mar Vega administra en Facebook sobre el caso de Libertad, se han estado vertiendo acusaciones sin sentido, descalificaciones e insultos contra nosotros.
Mar Vega y Diana Martínez Andreu, ésta última más «como quien no quiere la cosa» , han mentido sin ningún rubor. No es cierto que nos haya llamado nadie del Centro de Zoonosis porque Libertad y su niña llevaran una semana en disposición de salir del Centro. La realidad es que desde el día pasado 2, ANERPA ha estado en contacto directo y diario tanto con el personal administrativo como veterinario del Centro de Zoonosis, hasta que ayer, día 8, a última hora de la mañana recibimos la autorización para recogerlas. Desde el día 3 por la mañana todo estaba listo y a la espera de recogerlas cuando se nos indicara.
Es sorprendente lo fácil que les resulta mentir tan descaradamente, y más en el caso de personas que perteneciendo a la directiva de asociaciones, por su cargo se supone que deberían conocer mejor las normativas legales vigentes en casos de agresión.
Tampoco es cierto que el responsable del Centro de Zoonosis se haya comprometido a no sacrificar animales agresores. Nosotros no hemos escrito en ningún momento eso ni nada parecido. La realidad es que se nos trasladó desde el primer día, y así lo transcribimos, que en el caso de esta perrita en concreto, no se había contemplado la eutanasia una vez cumplida la observación antirrábica, nada más, el resto es cosecha propia de quienes disfrutan mintiendo y sembrando la confusión.
En casos de agresión, se debe estar a lo dispuesto en la legislación que sea de aplicación en cada municipio, y esto normalmente pasa por cumplir el periodo de observación y una posterior valoración por parte de los veterinarios colegiados responsables, que son quienes deben decidir si el animal es apto para adopción, debe imponérsele alguna limitación, declarársele animal potencialmente peligroso, etc. Y esto, nos guste o no, es lo que hay mientras no se cambie la legislación.
Por mucho que se empeñen quienes, se comportan más como hooligans radicales que como seres racionales, ANERPA no va a cambiar sus métodos de trabajo. El caso de Libertad a pesar de las tergiversaciones y las manipulaciones intentadas por estos personajes, no ha sido distinto a otros muchos.
También se han permitido denunciar perfiles en Facebook de algunos de nuestros colaboradores, que han visto sus cuentas bloqueadas durante 24 horas, no les ha importado si entorpecían la resolución del caso de Libertad o de otros animales, su ego y su rabia y odio a quien no les siga sumisamente y aplauda lo que escriben les ciega, si perjudican al animal no les importa.
Si no hubiera sido por el comportamiento tan irresponsable de estas personas, Libertad y su bebé quizás hubieran salido del Centro de Zoonosis mucho más rápido y en el más absoluto silencio por nuestra parte, exactamente igual que actuamos en la inmensa mayoría de los casos. Nosotros nos ocupamos de los animales, no de administrar más de diez páginas “animalistas” como la tal Mar Vega se jacta, que por otro lado parecen demasiadas ¿no?, igual con una bien administrada sería suficiente.
Cualquier otra asociación legalmente constituida podría haber retirado a Libertad del Centro de Zoonosis en las mismas condiciones que nosotros, si no ha sido así y si nadie ha movido un dedo, salvo para escribir en Facebook y enviar correos electrónicos al Centro de Zoonosis, no es nuestro problema, es el suyo.
Y para terminar de una vez con esta gente, a la que esperamos no tener que sufrir más, sólo comunicaros que a pesar de que tanto nuestro teléfono, correo electrónico, perfiles de Facebook, Twitter, etc., son públicos, y además los ofrecimos para dar la información disponible de primera mano, ¿os hacéis una idea de la inmensa cifra de personas que realmente se han interesado en cómo se desarrollaba el caso de Libertad? De más de 700 participantes en ese evento de Facebook, sólo TRES, si, si, tres, TRES personas se han puesto en contacto directo con nosotros en estos días.
El resto hasta los más de 700 participantes con autojalearse unos a otros y leer las mentiras y estupideces de estas señoras o señoritas se ve que tienen suficiente, nadie se ha interesado REALMENTE ni en acogerla, ni en adoptarla, ni en conocer su situación legal o su estado sanitario, ni en ofrecer el menor tipo de colaboración. Esta es la triste realidad de muchos eventos de ese tipo en las redes sociales, y de quienes los administran y promueven.
En fin, a nosotros nos basta y nos sobra con las satisfacciones que recibimos de los animales con los que trabajamos cuando conseguimos sacarlos adelante, es todo lo que necesitamos para proseguir con nuestra labor, le pese a quien le pese.
